В этой статье автор, развивая положения своей книги "Слово о полку Игореве: взгляд лингвиста", продолжает изучение проблемы подлинности или поддельности "Слова". В книге был сделан вывод, что предположение о создании "Слова" фальсификатором-лингвистом предельно маловероятно, поскольку он должен был обладать научными знаниями, которых его коллеги достигли лишь на один-два века позже. В одной из рецензий на эту книгу утверждается, однако, что фальсификатор мог достичь тех же результатов и без лингвистических знаний, путем одной лишь имитации прочитанных рукописей. В статье анализируются причины, по которым такой имитатор имел бы ничтожные шансы на успех.

Описаны разные контексты употребления союза но. Показано, что ядерный компонент семантики этого союза не поддается обычному толкованию. Дело в том, что слова естественного языка, в частности семантические примитивы, существенно богаче семантического "ядра" союза но. Данный союз не имеет отношения к концептуализации в языке каких-либо представлений - он маркирует некую элементарную форму деятельности сознания. В развитие предлагаемого подхода намечены основные противопоставления внутри подсистемы союзов и, а, но.

Кетский язык, последний представитель енисейской языковой семьи, в типологическом отношении существенно отличается от окружающих его сибирских языков. Его типологические характеристики до настоящего времени остаются предметом дискуссий и споров. В работах Дж. Николе [1986; 1992] кетский язык описывается как язык "практически полностью вершинного типа". Анализ языкового материала, представленный в статье, позволяет по-другому определить место кетского языка в рамках данной типологической классификации. Эта точка зрения подтверждается также, по мнению авторов, наличием определенных корреляций между типологической характеристикой языка в отношении вершинного/зависимостного маркирования и рядом других типологических параметров.

В статье представлен анализ фрагмента лексико-семантического поля "Интеллект человека" в мотивационном аспекте. Изучаемые факты являются реализацией "растительной метафоры", т.е. мотивированы названиями растений. Рассмотрены лексические и фразеологические единицы разных форм существования русского языка - литературные, диалектные, жаргонные. При реконструкции мотивов, лежащих в основе метафор, выделяются мотивы разной степени отвлеченности от предметных образов: частные, сквозные мотивы и мотивационные доминанты. Выявленная система образов и мотивов, представленных в рамках растительного кода, доказывает правомерность выделения предметно-тематического кода как самостоятельной единицы при исследовании лексико-семантических полей.

В статье рассматривается проблема объективной количественной оценки для систем правил, разрабатываемых лингвистами. В результате формализации и программирования правил чтения построена система автоматического транскрибирования английских слов, адекватность которой была оценена посредством сопоставления с несколькими эталонными корпусами транскрипции. Были получены следующие новые данные:
1) количественная оценка адекватности существующих правил чтения;
2) количественная оценка степени влияния морфемной и частеречной разметки на адекватность транскрибирования;
3) расширенные списки слов-исключений.

В статье дается общая характеристика диалога, который протекает в рамках судебного разбирательства по гражданским делам и опирается на судебно-процессуальные конвенции. Описываются его специальные взаимно связанные черты: подготовленность, обязательное включение ионологических выступлений, взаимодействие с письменной речью, нарушение линейно-прогрессивного течения устной речи, запрограммированная реактивность. Выделяются типы коммуникативных неудач, которые в речевом поведении непрофессиональных процессуальных участников связаны с конвенциональным характером судебного диалога.

Статья посвящена новому подходу к основным положениям учения Ф. де Соссюра с учетом данных соссюрологии — изучения его творческого наследия. Результатом соссюрологических исследований стало изменение стереотипного понимания многих основополагающих принципов теории Соссюра, сложившееся на основе канонического текста "Курса общей лингвистики". Достижением соссюрологии явилось представление учения Соссюра в виде когерентной, логической, стройной системы, научный потенциал которой далеко не исчерпан.