Архив author А.А. Пичхадзе

Ищете что-то конкретное? Может, про коррелятивные конструкции? Или статьи, посвященные проблеме отрицания? Или все статьи А. Мустайоки о русском языке?

Выберите комбинацию критериев для поиска.
год/выпуск и
Рубрика
Авторы
Ключевые слова
Язык

Славянская номинативная конструкция при глаголах восприятия, мысли и речи

Ключевые слова:

В славянских средневековых текстах представлена номинативная конструкция при глаголах восприятия, мысли и речи, унаследованная из индоевропейского праязыка. Необходимыми условиями для ее реализации были совпадение субъекта главного предиката c субъектом номинативной конструкции и эллипсис ее субъекта. Если матричный глагол являлся переходным, а его объект не был выражен на поверхностном уровне, валентность матричного глагола могла заполняться исключительно причастной предикацией. Если же матричный глагол имел эксплицитное прямое дополнение или употреблялся в медиальной форме, от матричного глагола могла зависеть как причастная номинативная конструкция, так и конструкция с именным предикативным членом в именительном падеже. Субъект зависимого предиката обычно не был согласован по падежу с кореферентным прямым дополнением главного предиката. Субъект зависимого предиката был согласован по падежу с кореферентным субъектом главного предиката в именных конструкциях, тогда как в причастных предикациях такое согласование могло отсутствовать, что свидетельствует об определенной автономности вложенных предикаций, сближающей их с придаточными предложениями.

Читать далее

Средства выражения императивной и оптативной семантики в древнерусских и старорусских прескриптивных памятниках

В статье описывается набор средств выражения императивной и оптативной семантики в древнерусских и старорусских текстах. Этот набор варьирует в зависимости от жанра. В некоторых жанрах (в древнейших юридических текстах и старорусских инструкциях) ключевую роль при выборе конструкции играет наличие или отсутствие контроля исполнителя над действием: при субъекте, контролирующем ситуацию, используется инфинитив, при неодушевленном субъекте – оптатив или другие конструкции. В некоторых текстах («Домострое», грамотах) эта оппозиция выражена менее четко за счет экспансии инфинитивной или, напротив, оптативной конструкции, а в церковнославянских текстах не выражена вовсе.

Читать далее