Dear users! For now the publication archive search and filtering are available only in Russian.
Корейская Народно-демократическая Республика
Author:
Rubrics:
Language:
Проблема алтайского сочинения в корейском языке
Author:
Language:
Локальные и нелокальные рефлексивы в корейском языке с типологической точки зрения — формальное или прагматическое описание?
Author:
Language:
Синтаксический и семантический анализ предложений с опущением глаголов речи в корейском языке
Author:
Language:
Спорные вопросы корейской грамматики: Теоретические проблемы и методы их решения
Author:
Rubrics:
Language:
Особенности синтаксической и информационной структуры (актуального членения) в предложениях со стативными предикатами психологического состояния в корейском
Author:
Language:
В настоящей статье рассматриваются корейские конструкции со стативными глаголами (или прилагательными) со значением психологического состояния (mwusepta ‘быть страшным’ для кого-либо), для которых характерно кодирование роли стимула именительным, а роли экспериенцера – дательным или с помощью показателя топика. Рассматриваются различные синтаксические свойства этих конструкций в сравнении с так называемыми конструкциями “с двойным подлежащим” (порядок слов, возможности релятивизации, функционирования в качестве при даточного предложения и образования частного вопроса и т.д.). Мы приходим к выводу, что экспериенцер стативного глагола психологического состояния, как правило, является субъектом, выделенным в дискурсе (героем отрывка текста, наблюдателем и т.п.); данная именная группа – частично грамматикализованный “логический субъект” предложения.
Внутренняя структура числовой конструкции с классификатором в корейском языке
Author:
Language:
Keywords:
В центре внимания статьи конструкция с постыменным классификатором, которая часто считается одним из подвидов конструкции с плавающим квантором. В статье рассматриваются разные модели постыменной конструкции с классификатором. Рассматривается проблема того, можно ли свести конструкцию с классификатором в позиции аргумента (в которой смысловое имя, числительное и классификатор образуют одну составляющую) и конструкцию с топикализацией смыслового имени (с «прерывной составляющей») к единой исходной синтаксической структуре. В соответствии с нашими данными предлагается две разных структуры для этих случаев. Приводятся аргументы в пользу того, что в позиции аргумента конструкция с классификатором – одна сложная именная составляющая.